TA：欧冠联赛场均进球创新高，赛制改革与开放打法共同促成

11月4日，TA撰文谈到了本赛季欧冠联赛阶段的“进球狂潮”。本赛季，欧冠联赛再次为球迷奉上了一场进球盛宴。截至目前，联赛阶段前54场比赛已经产生221粒进球，场均达到4.1球，创造了赛事历史纪录。 TA表示，周中尽情享受欧洲足坛的进球盛宴之后，一些球迷甚至对周末的英超联赛提不起兴趣。相比之下，英超场均仅有2.7粒进球，比赛场面似乎显得更加胶着，进攻效率也远不及欧冠。 那么，究竟是什么因素推动了欧冠进球数量的持续攀升？进球变多，是否真的意味着比赛更加精彩？ 一种比较尖锐的解释是，欧冠赛制改革降低了赛事整体竞争质量，导致强弱悬殊的对决增多，也让大比分比赛变得更加常见。 作为背景，欧足联从2024/25赛季开始废除了原有的小组赛制度。此前，32支球队被分为8个小组，每组4队，进行主客场双循环比赛。改革之后，欧冠扩军至36支球队，所有球队统一进入一张联赛积分榜，每支球队在联赛阶段进行8场比赛，对手各不相同。这套制度也被称为“瑞士轮赛制”。 赛制改变之后，欧冠场均进球数立即出现上升，并且在随后的两个赛季中继续增长。 Opta的球队实力评级也能在一定程度上印证这一现象。Opta的实力模型会在0至100分的范围内对全球俱乐部进行排名，100分代表世界上实力最强的球队。目前，这一位置由英超卫冕冠军阿森纳占据。 下方图表显示，英超各队的实力评级分布相对集中，而欧冠参赛球队之间的实力差距则要大得多。欧冠虽然汇集了欧洲顶级俱乐部，但高水平球队的数量并没有覆盖整个参赛阵容。36支参赛球队中，有11支球队，也就是约30%，在Opta的评级中甚至低于英超排名最低的考文垂。 这种实力差距，或许可以通过排名垫底的斯洛伐克球队布拉迪斯拉发来说明。在本赛季欧冠联赛阶段已经进行的三场比赛中，他们分别以1-6、0-3和0-4的比分惨败给巴黎圣日耳曼、斯图加特和罗马。 布拉迪斯拉发遭遇的连续失利，也解释了为什么本赛季欧冠场均净胜球差距达到1.9球，而竞争更加激烈的英超联赛这一数据只有1.3球。 球员个人能力和整体阵容实力的巨大差距，是欧冠比赛胜负分差更大的主要原因。不过，还有一个更加深层次的结构性因素，导致这些实力较弱的球队很难抵挡欧洲豪门的进攻。 大多数欧冠实力较弱的参赛球队，在各自的国内联赛中都是占据统治地位的强队。这样的环境意味着，他们平时很少需要面对密集防守，也缺乏在低位防守体系中长时间保持阵型紧凑的比赛经验。然而，当他们来到欧冠赛场，面对欧洲顶级球队时，却不得不频繁采用这种防守方式。 下方图表展示了各支球队在欧冠赛场上的平均控球率，以及他们获得欧冠资格的那个赛季在本国联赛中的平均控球率。由于缺少相关数据，阿塞拜疆球队萨巴赫和乌克兰球队顿涅茨克矿工没有被纳入比较。 结果显示，除了6支球队之外，其余球队在国内联赛中的控球率都高于欧冠赛场。其中，布拉迪斯拉发的变化最为明显。 上赛季，他们在斯洛伐克联赛中场均控球率达到60%，并轻松夺得联赛八连冠。但到了本赛季欧冠赛场，在开局阶段连续遭遇惨败之后，他们的平均控球率已经下降了一半，仅剩30%。 不过，如果将欧冠进球数量的增长完全归咎于这些实力处于劣势的球队，显然并不准确。与英超相比，欧冠在各种比分结果下的进球数量都更多，并不只是因为强弱悬殊的比赛产生了大量进球。 欧冠平局的场均进球数达到2.6球，而最终以一球优势分出胜负的比赛，场均进球数更是达到3.4球。利物浦在前几周的比赛中主场4-3逆转比利亚雷亚尔，就是这类高比分、激烈对抗比赛的典型例子。 由于欧冠联赛阶段的赛制相对宽松，实力最强的球队在这一阶段面临的实际风险并不算高，因此，一些豪门之间的比赛也带有一定的表演赛性质。例如，同一比赛周巴黎圣日耳曼以4-2击败巴塞罗那的较量，就呈现出了双方大举进攻、比赛节奏开放的特点。 不过，如果进一步观察比赛进入淘汰赛阶段之后的进球变化，就会发现所谓“联赛阶段球队可以放开手脚进攻”的解释并不完全成立。淘汰赛的重要性显然更高，比赛结果也更加关键，但在新赛制已经完整运行的两个赛季中，淘汰赛阶段的场均进球数实际上反而更高。 巴黎圣日耳曼与巴塞罗那的那场精彩对决并不是个例。随着比赛重要性不断提升，两支球队依然没有收敛自己全面进攻的风格。事实上，他们此前都曾参与过近些年欧冠最精彩的比赛之一。 2024/25赛季，巴塞罗那在一场跌宕起伏的半决赛中以总比分6-7不敌国际米兰。上赛季，巴黎圣日耳曼则在同一阶段以总比分6-5淘汰拜仁慕尼黑。这些比赛都说明，即使到了淘汰赛这种容错空间更小的阶段，顶级球队依然愿意坚持积极进攻的打法。 当欧冠中的实力较弱球队不得不放弃在国内联赛中惯用的控球主导打法时，欧洲顶级球队却在进一步强化这种风格。即便面对实力相近的对手，他们也会积极争夺球权，试图通过持续施压掌握比赛主动权。 对于拜仁慕尼黑和巴黎圣日耳曼这样的球队来说